詩品 ·鍾嶸
 

 

氣之動物,物之感人,故搖盪性情,行諸舞詠。照燭三才,暉麗萬有,靈祇待之以致饗,幽微藉之以昭告,動天地,感鬼神,莫近於詩。昔《南風》之詞,《卿雲》之頌,厥義夐矣。夏歌曰:"陶乎予心。"謠曰:"名予曰正則。"雖詩體未全,然是五言之濫觴也。逮漢李陵,始著五言之目矣。古詩眇邈,人世難詳,推其文體,固是炎漢之制,非衰周之倡也。自王、揚、枚、馬之徒,詞賦競爽,而吟詠靡聞。從李都尉迄班婕妤,將百年間,有婦人焉,一人而已。詩人之風,頓已缺喪。東京二百載中,惟有班固《詠史》,質木無文。降及建安,曹公父子篤好斯文,平原兄弟郁為文棟,劉楨、王粲為其羽翼。次有攀龍托鳳,自致於屬車者,蓋將百計。彬彬之盛,大備於時矣。爾後陵遲衰微,迄於有晉。太康中,三張、二陸、兩潘、一左,勃爾復興,踵武前王,風流未沫,亦文章之中興也。永嘉時,貴黃、老,稍尚虛談。於時篇什,理過其辭,淡乎寡味。爰及江表,微波尚傳,孫綽、許詢、桓、庾諸公詩,皆平典似《道德論》,建安風力盡矣。先是郭景純用俊上之才,變創其體。劉越石仗清剛之氣,贊成厥美。然彼眾我寡,未能動俗。逮義熙中,謝益壽斐然繼作。元嘉中,有謝靈運,才高詞盛,富豔難蹤,固已含跨劉、郭,陵轢潘、左。故知陳思為建安之傑,公幹、仲宣為輔。陸機為太康之英,安仁、景陽為輔。謝客為元嘉之雄,顏延年為輔。斯皆五言之冠冕,文詞之命世也。夫四言,文約意廣,取效《風》、《騷》,便可多得。每苦文繁而意少,故世罕習焉。五言居文詞之要,是眾作之有滋味者也,故雲會於流俗。豈不以指事造形,窮情寫物,最為詳切者耶?故詩有三義焉:一曰興,二曰比,三曰賦。文已盡而意有餘,興也;因物喻志,比也;直書其事,寓言寫物,賦也。宏斯三義,酌而用之,幹之以風力,潤之以丹彩,使味之者無極,聞之者動心,是詩之至也。若專用比興,患在意深,意深則詞躓。若但用賦體,患在意浮,意浮則文散,嬉成流移,文無止泊,有蕪漫之累矣。若乃春風春鳥,秋月秋蟬,夏雲暑雨,冬月祁寒,斯四候之感諸詩者也。嘉會寄詩以親,離群讬詩以怨。至於楚臣去境,漢妾辭宮;或骨橫朔野,或魂逐飛蓬;或負戈外戍,殺氣雄邊;塞客衣單,孀閨淚盡;或士有解佩出朝,一去忘返;女有揚蛾入寵,再盼傾國。凡斯種種,感蕩心靈,非陳詩何以展其義;非長歌何以騁其情?故曰:"《詩》可以群,可以怨。"使窮賤易安,幽居靡悶,莫尚於詩矣。故詞人作者,罔不愛好。今之士俗,斯風熾矣。才能勝衣,甫就小學,必甘心而馳騖焉。於是庸音雜體,人各為容。至使膏腴子弟,恥文不逮,終朝點綴,分夜呻吟。獨觀謂為警策,眾睹終淪平鈍。次有輕薄之徒,笑曹、劉為古拙,謂鮑照羲皇上人,謝朓今古獨步。而師鮑照終不及"日中市朝滿",學謝朓劣得"黃鳥度青枝"。徒自棄於高明,無涉於文流矣。觀王公縉紳之士,每博論之餘,何嘗不以詩為口實。隨其嗜欲,商搉不同,淄、澠並泛,朱紫相奪,喧議競起,准的無依。近彭城劉士章,俊賞之士,疾其淆亂,欲為當世詩品,口陳標榜。其文未遂感而作焉。昔九品論人,《七略》裁士,校以貴實,誠多未值。至若詩之為技,較爾可知。以類推之,殆均博弈。方今皇帝,資生知之上才,體沈鬱之幽思,文麗日月,賞究天人。昔在貴遊,已為稱首。況八紘既奄風靡雲蒸,抱玉者聯肩,握珠者踵武。以瞰漢、魏而不顧,吞晉、宋於胸中。諒非農歌轅議,敢致流別。嶸之今錄,庶周旋於閭堙A均之於談笑耳。

一品之中,略以世代為先後,不以優劣為詮次。又其人既往,其文克定。今所寓言,不錄存者。夫屬詞比事,乃為通談。若乃經國文符,應資博古,撰德駁奏。宜窮往烈。至乎吟詠情性,亦何貴於用事?"思君如流水",既是即目。"高臺多悲風",亦惟所見。"清晨登隴首",羌無故實。"明月照積雪",詎出經史。觀古今勝語,多非補假,皆由直尋。顏延、謝莊,尤為繁密,於時化之。故大明、泰始中,文章殆同書抄近任昉、王元長等,詞不貴奇,競須新事,爾來作者,浸以成俗。遂乃句無虛語,語無虛字,拘攣補衲,蠹文已甚。但自然英旨,罕值其人。詞既失高,則宜加事義。雖謝天才,且表學問,亦一理乎!陸機《文賦》通而無貶;李充《翰林》,疏而不切;王微《鴻寶》,密而無裁;顏延論文,精而難曉;摯虞《文志》詳而博贍,頗曰知言:觀斯數家,皆就談文體,而不顯優劣。至於謝客集詩,逢詩輒取;張騭《文士》,逢文即書:諸英志錄,並義在文,曾無品第。嶸今所錄,止乎五言。雖然,網羅今古,詞文殆集。輕欲辨彰清濁,掎摭病利,凡百二十人。預此宗流者,便稱才子。至斯三品升降,差非定制,方申變裁,請寄知者爾。

昔曹、劉殆文章之聖,陸、謝為體貳之才,銳精研思,千百年中,而不聞宮商之辨,四聲之論。或謂前達偶然不見,豈其然乎?嘗試言之,古曰詩頌,皆被之金竹,故非調五音,無以諧會。若"置酒高堂上"、"明月照高樓",為韻之首。故三祖之詞,文或不工,而韻入歌唱,此重音韻之義也,與世之言宮商異矣。今既不被管糸玄,亦何取於聲律邪?齊有王元長者,嘗謂餘雲:"宮商與二儀俱生,自古詞人不知之。唯顏憲子乃雲'律呂音調',而其實大謬。唯見范曄、謝莊頗識之耳。嘗欲進《知音論》,未就。"王元長創其首謝、沈約揚其波。三賢或貴公子孫,幼有文辯,於是士流景慕,務為精密。襞積細微,專相淩架。故使文多拘忌,傷其真美。余謂文制本須諷讀,不可蹇礙,但令清濁通流,口吻調利,斯為足矣。至平上去入,則餘病未能;蜂腰、鶴膝,閭堣w具。陳思贈弟,仲宣《七哀》,公幹思友,阮籍《詠懷》,子卿"雙鳧",叔夜"雙鸞",茂先寒夕,平叔衣單,安仁倦暑,景陽苦雨,靈運《郲中》,士衡《擬古》,越石感亂,景純詠仙,王微風月,謝客山泉,叔源離宴,鮑照戍邊,太沖《詠史》,顏延入洛,陶公詠貧之制,惠連《擣衣》之作,斯皆五言之警策者也。所以謂篇章之珠澤,文彩之鄧林。

 

卷上

◆古詩

其體源出於《國風》。陸機所擬十四首,文溫以麗,意悲而遠,驚心動魄,可謂幾乎一字千金!其外"去者日以疏"四十五首,雖多哀怨,頗為總雜。舊疑是建安中曹氾王所制。"客從遠方來"、"橘柚垂華實",亦為驚絕矣!人代冥滅,而清音獨遠,悲夫!

◆漢都尉李陵

其源出於《楚辭》。文多悽愴,怨者之流。陵,名家子,有殊才,生命不諧,聲頹身喪。使陵不遭辛苦,其文亦何能至此!

◆漢婕妤班姬

其源出於李陵。《團扇》短章,詞旨清捷,怨深文綺,得匹婦之致。侏儒一節,可以知其工矣!

◆魏陳思王植

其源出於《國風》。骨氣奇高,詞采華茂,情兼雅怨,體被文質,粲溢今古,卓爾不群。嗟乎!陳思之於文章也,譬人倫之有周、孔,鱗羽之有龍鳳,音樂之有琴笙,女工之有黼黻。俾爾懷鉛吮墨者,抱篇章而景慕,映餘暉以自燭。故孔氏之門如用詩,則公幹升堂,思王入室,景陽、潘、陸,自可坐於廊廡之間矣。

◆魏文學劉楨

其源出於《古詩》。仗氣愛奇,動多振絕。真骨淩霜,高風跨俗。但氣過其文,雕潤恨少。然自陳思已下,楨稱獨步。

◆魏侍中王粲

其源出於李陵。發愀愴之詞,文秀而質羸。在曹、劉間,別構一體。方陳思不足,比魏文有餘。

◆晉步兵阮籍

其源出於《小雅》。無雕蟲之功。而《詠懷》之作,可以陶性靈,發幽思。言在耳目之內,情寄八荒之表。洋洋乎會於《風》、《雅》,使人忘其鄙近,自致遠大,頗多感慨之詞。厥旨淵放,歸趣難求。顏延年注解,怯言其志。

◆晉平原相陸機

其源出於陳思。才高詞贍,舉體華美。氣少於公幹,文劣於仲宣。尚規矩,不貴綺錯,有傷直致之奇。然其咀嚼英華,厭飫膏澤,文章之淵泉也。張公歎其大才,信矣!

◆晉黃門郎潘嶽

其源出於仲宣。《翰林》歎其翩翩然如翔禽之有羽毛,衣服之有綃縠,猶淺於陸機。謝混雲:"潘詩爛若舒錦,無處不佳,陸文如披沙簡金,往往見寶。"嶸謂益壽輕華,故以潘為勝;《翰林》篤論,故歎陸為深。余常言陸才如海,潘才如江。

◆晉黃門郎張協

其源出於王粲。文體華淨,少病累。又巧構形似之言,雄於潘嶽,靡於太仲。風流調達,實曠代之高手。調采蔥菁,音韻鏗鏘,使人味之亹亹不倦。

◆晉記室左思

其源出於公幹。文典以怨,頗為精切,得諷諭之致。雖野於陸機,而深於潘嶽。謝康樂嘗言:"左太沖詩,潘安仁詩,古今難比。"

◆宋臨川太守謝靈運

其源出於陳思,雜有景陽之體。故尚巧似,而逸蕩過之,頗以繁蕪為累。嶸謂若人興多才高,寓目輒書,內無乏思,外無遺物,其繁富宜哉!然名章迥句,處處間起;麗典新聲,絡繹奔會。譬猶青松之拔灌木,白玉之映塵沙,未足貶其高潔也。初,錢塘杜明師夜夢東南有人來入其館,是夕,即靈運生於會稽。旬日,而謝玄亡。其家以子孫難得,送靈運於杜治養之。十五方還都,故名"客兒"。

 

卷中

◆漢上計秦嘉 嘉妻徐淑

夫妻事既可傷,文亦淒怨。為五言者,不過數家,而婦人居二。徐淑襲O之作,亞於《團扇》矣。

◆魏文帝

其源出於李陵,頗有仲宣之體。則所計百許篇,率皆鄙質如偶語。惟"西北有浮雲"十餘首,殊美贍可玩,始見其工矣。不然,何以擖衡群彥,對揚厥弟者邪?

◆晉中散嵇康

頗似魏文。過為峻切,訐直露才,傷淵雅之致。然讬喻清遠,良有鑒裁,亦未失高流矣。

◆晉司空張華

其源出於王粲。其體華豔,興讬不奇,巧用文字,務為妍冶。雖名高曩代,而疏亮之士,猶恨其兒女情多,風雲氣少。謝康樂雲:"張公雖複千篇,猶一體耳。"今置之中品疑弱,處之下科恨少,在季、孟之間矣。

◆魏尚書何晏 晉馮翊守孫楚 晉著作王贊晉司徒掾張翰 晉中書令潘尼

平叔鴻鵠之篇,風規見矣。子荊零雨之外,正長朔風之後,雖有累劄,良亦無聞。季鷹黃華之唱,正叔綠之章,雖不具美,而文彩高麗,並得虯龍片甲,鳳凰一毛。事同駁聖,宜居中品。

◆魏侍中應璩

祖襲魏文。善為古語,指事殷勤,雅意深篤,得詩人激刺之旨。至於"濟濟今日所",華靡可諷味焉。

◆晉清河守陸雲 晉侍中石崇 晉襄城太守曹攄晉朗陵公何劭

清河之方平原,殆如陳思之匹白馬。於其哲昆,故稱二陸。季倫、顏遠,並有英篇。篤而論之,朗陵為最。

◆晉太尉劉琨 晉中郎盧諶

其源出於王粲。善為淒戾之詞,自有清拔之氣。琨既體良才,又罹厄運,故善敘喪亂,多感恨之詞。中郎仰之,微不逮者矣。

◆晉弘農太守郭璞

憲章潘嶽,文體相輝,彪炳可玩。始變永嘉平淡之體,故稱中興第一。《翰林》以為詩首。但《遊仙》之作,詞多慷慨,乖遠玄宗。而雲:"柰何虎豹姿。"又雲:"戢翼棲榛梗。"乃是坎壈詠懷,非列仙之趣也。

◆晉吏部郎袁宏

彥伯《詠史》,雖文體未遒,而鮮明緊健,去凡俗遠矣。

◆晉處士郭泰機 晉常侍顧愷之 宋謝世基宋參軍顧邁 宋參軍戴凱

泰機寒女之制,孤怨宜恨。長康能以二韻答四首之美。世基橫海,顧邁鴻飛。戴凱人實貧羸,而才章富健。觀此五子,文雖不多,氣調警拔,吾許其進,則鮑照、江淹未足逮止。越居中品,僉曰宜哉。

◆宋徵士陶潛

其源出於應璩,又協左思風力。文體省淨,殆無長語。篤意真古,辭興婉愜。每觀其文,想其人德。世歎其質直。至如"懽言醉春酒"、"日暮天無雲",風華清靡,豈直為田家語邪?古今隱逸詩人之宗也。

◆宋光祿大夫顏延之

其源出於陸機。尚巧似。體裁綺密,情喻淵深,動無虛散,一句一字,皆致意焉。又喜用古事,彌見拘束,雖乖秀逸,是經綸文雅才。雅才減若人,則蹈於困躓矣。湯惠休曰:"謝詩如芙蓉出水,顏如錯彩鏤金。"顏終身病之。

◆宋豫章太守謝瞻 宋仆射謝混 宋太尉袁淑宋徵君王微 宋征虜將軍王僧達其源出於張華。才力苦弱,故務其清淺,殊得風流媚趣。課其實錄,則豫章仆射,宜分庭抗禮。徵君、太尉,可讬乘後車。征虜卓卓,殆欲度驊騮前。

◆宋法曹參軍謝惠連

小謝才思富捷,恨其蘭玉夙凋,故長轡未騁。《秋懷》、《擣衣》之作,雖複靈運銳思,亦何以加焉。又工為綺麗歌謠,風人第一。《謝氏家錄》雲:"康樂每對惠連,輒得佳語。後在永嘉西堂,霞詩竟日不就。寤寐間忽見惠連,即成'池塘生春草'。故嘗雲:'此語有神助,非吾語也。'"

◆宋參軍鮑照

其源出於二張,善制形狀寫物之詞,得景陽之諔詭,含茂先之靡嫚。骨節強於謝混,驅邁疾於顏延。總四家而擅美,跨兩代而孤出。嗟其才秀人微,故取湮當代。然貴尚巧似,不避危仄,頗傷清雅之調。故言險俗者,多以附照。

◆齊吏部謝朓

其源出於謝混,微傷細密,頗在不倫。一章之中,自有玉石,然奇章秀句,往往警遒,足使叔源失步,明遠變色。善自發詩端,而末篇多躓,此意銳而才弱也,至為後進士子之所嗟慕。朓極與餘論詩,感激頓挫過其文。

◆齊光祿江淹

文通詩體總雜,善於摹擬,筋力於王微,成就於謝朓。初,淹罷宣城郡,遂宿冶亭,夢一美丈夫,自稱郭璞,謂淹曰:"我有筆在卿處多年矣,可以見還。"淹探懷中,得五色筆以授之。爾後為詩,不復成語,故世傳江淹才盡。

◆梁衛將軍范雲 梁中書郎邱遲

範詩清便宛轉,如流風回雪。邱詩點綴映媚,似落花依草。故當淺於江淹,而秀於任昉。

◆梁太常任昉

彥昇少年為詩不工,故世稱沈詩任筆,昉深恨之。晚節愛好既篤,文亦遒變。善銓事理,拓體淵雅,得國士之風,故擢居中品。但昉既博物,動輒用事,所以詩不得奇。少年士子,效其如此,弊矣。

◆梁左光祿沈約

觀休文眾制,五言最優。詳其文體,察其餘論,固知憲章鮑明遠也。所以不閑於經綸,而長於清怨。永明相王愛文,王元長等皆宗附之。約於時謝朓未遒,江淹才盡,範雲名級故微,故約稱獨步。雖文不至其工麗,亦一時之選也。見重閭堙A誦詠成音。嶸謂約所著既多,今翦除淫雜,收其精要,允為中品之第矣。故當詞密於範,意淺於江也。

 

卷下

◆漢令史班固 漢孝廉酈炎 漢上計趙壹

孟堅才流,而老於掌故。觀其《詠史》,有感歎之詞。文勝讬詠靈芝,懷寄不淺。元叔散憤蘭蕙,指斥囊錢。苦言切句,良亦勤矣。斯人也,而有斯困,悲夫!

◆魏武帝魏明帝

曹公古直,甚有悲涼之句。叡不如丕,亦稱三祖。

◆魏白馬王彪 魏文學徐幹

白馬與陳思答贈,偉長與公幹往復,雖曰"以莛叩鍾",亦能閒雅矣。

◆魏倉曹屬阮瑀 晉頓邱太守歐陽建 晉文學應璩晉中書令嵇含 晉河南太守阮 晉侍中嵇紹 晉黃門棗據

元瑜、堅石七君詩,並平典,不失古體。大檢似,而二嵇微優矣。

◆晉中書張載 晉司隸傅玄 晉太仆傅咸 晉侍中繆襲晉散騎常侍夏侯湛

孟陽詩,乃遠慚厥弟,而近超兩傅。長、虞父子,繁富可嘉。孝沖雖曰後進,見重安仁。熙伯《挽歌》,唯以造哀爾。

◆晉驃騎王濟 晉征南將軍杜預 晉廷尉孫綽晉徵士許詢

永嘉以來,清虛在俗。王武子輩詩,貴道家之言。爰洎江表,玄風尚備。真長、仲祖、桓、庾諸公猶相襲。世稱孫、許,彌善恬淡之詞。

◆晉徵士戴逵 晉東陽太守殷仲文

安道詩雖嫩弱,有清上之句,裁長補短,袁彥伯之亞乎?逵子顒,亦有一時之譽。晉、宋之際,殆無詩乎!義熙中,以謝益壽、殷仲文為華綺之冠,殷不競矣。

◆宋尚書令傅亮

季友文,余常忽而不察。今沈特進撰詩,載其數首,亦複平美。

◆宋記室何長瑜 羊曜璠 宋詹事範曄

才難,信矣!以康樂與羊、何若此,而◆令辭,殆不足奇。乃不稱其才,亦為鮮舉矣。

◆宋孝武帝 宋南平王鑠 宋建平王宏

孝武詩,雕文織綵,過為精密,為二藩希慕,見稱輕巧矣。

◆宋光祿謝莊

希逸詩,氣候清雅,不逮於范、袁。然興屬閒長,良無鄙促也。

◆宋禦史蘇寶生 宋中書令史陵修之 宋典祠令任曇緒宋越騎戴興

蘇、陵、任、戴,並著篇章,亦為搢紳之所嗟詠。人非文才是愈,甚可嘉焉。

◆宋監典事區惠恭

惠恭本胡人,為顏師伯幹。顏為詩筆,輒偷定之。後造《獨樂賦》,語侵給主,被斥。及大將軍修北第,差充作長。時謝惠連兼記室參軍,惠恭時往共安陵嘲調。末作《雙枕詩》以示謝。謝曰:"君誠能,恐人未重。且可以為謝法曹造。"遺大將軍。見之賞歎,以錦二端賜謝。謝辭曰:"此詩,公作長所制,請以錦賜之。"

◆齊惠休上人 齊道猷上人 齊釋寶月

惠休淫靡,情過其才。世遂匹之鮑照,恐商、周矣。羊曜璠雲:"是顏公忌照之文,故立休、鮑之論。"庾、帛二胡,亦有清句。《行路難》是東陽柴廓所造。寶月嘗憩其家,會廓亡,因竊而有之。廓子賚手本出都,欲訟此事,乃厚賂止之。

◆齊高帝 齊征北將軍張永 齊太尉王文憲

齊高帝詩,詞藻意深,無所雲少。張景雲雖謝文體,頗有古意。至如王師文憲,既經國圖遠,或忽是雕蟲。

◆齊黃門謝超宗 齊潯陽太守丘靈鞠 齊給事中郎劉祥齊司徒長史檀超齊正員郎鍾憲齊

◆諸暨令顏則 齊秀才顧則心

檀氾謝七君,並祖襲顏延,欣欣不倦,得士大夫之雅致乎!余從祖正員嘗雲:"大明、泰始中,鮑、休美文,殊已動俗,惟此諸人,傅顏氾陸體。用固執不移,顏諸暨最荷家聲。"

◆齊參軍毛伯成 齊朝請吳邁遠 齊朝請許瑤之

伯成文不全佳,亦多惆悵。吳善於風人答贈。許長於短句詠物。湯休謂遠雲:"我詩可為汝詩父。"以訪謝光祿,雲:"不然爾,湯可為庶兄。"

◆齊鮑令暉 齊韓蘭英

令暉歌詩,往往斷絕清巧,擬古尤勝,唯百原淫矣。照嘗答孝武雲:"臣妹才自亞於左芬,臣才不及太沖爾。"蘭英綺密,甚有名篇。又善談笑,齊武謂韓雲:"借使二媛生於上葉,則玉階之賦,紈素之辭,未詎多也。"

◆齊司徒長史張融 齊詹事孔稚珪

思光紆緩誕放,縱有乖文體,然亦捷疾豐饒,差不局促。德璋生於封溪,而文為雕飾,青於藍矣。

◆齊甯朔將軍王融 齊中庶子劉繪

元長、士章,並有盛才。詞美英淨,至於五言之作,幾乎尺有所短。譬應變將略,非武侯所長,未足以貶臥龍。

◆齊仆射江祏

詩猗猗清潤,弟祀明靡可懷。

◆齊記室王巾 齊綏遠太守卞彬 齊端溪令卞錄

王巾、二卞詩,並愛奇嶄絕。慕袁彥伯之風。雖不宏綽,而文體剿淨,去平美遠矣。

◆齊諸暨令袁嘏

嘏詩平平耳,多自謂能。嘗語徐太尉雲:"我詩有生氣,須人捉著。不爾,

便飛去。"

◆齊雍州刺史張欣泰 梁中書郎範縝

欣泰、子真,並希古勝文,鄙薄俗制,賞心流亮,不失雅宗。

◆梁秀才陸厥

觀厥文緯,具識丈夫之情狀。自製未優,非言之失也。

◆梁常侍虞羲 梁建陽令江洪

子陽詩奇句清拔,謝朓常嗟頌之。洪雖無多,亦能自迥出。

◆梁步兵鮑行卿 梁晉陵令孫察

行卿少年,甚擅風謠之美。察最幽微,而感賞至到耳。