请看一篇文章

千里之行,始於足下
成洁

Unread post by 成洁 »

遇到網上故人了, :) 原來是常老教授寫的。他好像是研究地球物理的,幾年前提出“地球翻轉理論”,讀過其中一點,但不知他對易經有研究。 :D
龍衛權
Posts: 6998
Joined: 2007-02-24 Sat, 9:03pm
Location: 加拿大多倫多
Contact:

Unread post by 龍衛權 »

如此,先後天卦只應一種有用(即只有後天卦有用),否則此論點不成立.
但現在,先後天卦兩種同時都有用,所以,此論點錯誤.
tanyuzhou
Posts: 148
Joined: 2007-03-05 Mon, 5:19pm

Unread post by tanyuzhou »

對不起,我大不明白您的意思。是否应这样理解:
如此,(照他所說的)先後天卦只應一種有用(即只有後天卦有用),否則此論點不成立.
但現在,先後天卦兩種同時都有用,(他在文中又說兩種卦都有用)所以,此論點錯誤.

您的意思是否是說:此文論題存在邏輯上的錯誤,所说自相矛盾。他先說後天卦有用,然後又說兩種卦都有用。(可是文中并没有说啊?我對先後天卦的關係感興趣。)


我對常先生這句話有懷疑:
“ 中国古籍易经中的后天八卦方位放置:离为火置于南方,在图上位于上方;坎为水置于北方,在图上位于下方。而先天八卦方位放置:离为火置于南方,在图上位于左侧;坎为水置于北方,在图上位于右侧。就这个先天和后天八卦方位的放置,从古到今的易学学者们也没有一个人把它说清楚过。”(
龍衛權
Posts: 6998
Joined: 2007-02-24 Sat, 9:03pm
Location: 加拿大多倫多
Contact:

Unread post by 龍衛權 »

如此,先後天卦只應一種有用(即只有後天卦有用),否則此論點不成立.
但現在,先後天卦兩種同時都有用(事實如此),所以,此論點錯誤.

這是一個很簡單的問題:(
成洁

Unread post by 成洁 »

龍衛權 wrote:如此,先後天卦只應一種有用(即只有後天卦有用),否則此論點不成立.
但現在,先後天卦兩種同時都有用(事實如此),所以,此論點錯誤.

這是一個很簡單的問題:(
龍醫師,也許這個問題對於您來説是個簡單的問題,而對於其他層次不同的人來説,就不是那麽容易理解了。:)
過去我不明白爲什麽在自己眼中非常容易理解的問題,到了他人就難以理解;同樣,在他人眼中一看就明白的東西,可到了自己這裡卻百思不得其解。現在終于知道了一點,因爲各人的文化水平、經歷等等各種原因,造成智慧的層次不同,我目前處在某個智慧層次,暫時只能理解該層次的知識。
如果說的不對,歡迎請指出或更正。 :D
成洁

Unread post by 成洁 »

囘tanyuzhou:好在你正在接受高級的中醫治療,否則,以你提出的高尖問題的密度來推斷,非得把你自己搞出個分裂症不可。 :lol:

遵醫囑,真的很重要!這是為你健康着想。
龍衛權
Posts: 6998
Joined: 2007-02-24 Sat, 9:03pm
Location: 加拿大多倫多
Contact:

Unread post by 龍衛權 »

難得糊塗.
霍嘉傑
Posts: 1310
Joined: 2007-02-26 Mon, 1:36pm
Location: 馬來西亞吉隆坡

Unread post by 霍嘉傑 »

先後天卦兩種同時都有用, 這就對了. 雖然在下還不知怎樣用但肯定兩種都有用. 就如張教授說先天卦須要有一定感悟才行,未成形嘛.
祝平安健康快樂.
霍嘉傑
Posts: 1310
Joined: 2007-02-26 Mon, 1:36pm
Location: 馬來西亞吉隆坡

Unread post by 霍嘉傑 »

先後天卦兩種同時都有用, 這就對了. 雖然在下還不知怎樣用但肯定兩種都有用. 就如張教授說先天卦須要有一定感悟才行,未成形嘛.

難得糊塗啊 :)p
祝平安健康快樂.
tanyuzhou
Posts: 148
Joined: 2007-03-05 Mon, 5:19pm

Unread post by tanyuzhou »

谢龙医生和成洁。我现在又开始天天睡觉了,每天觉的困的不行。原谅我用简写打字。用简写虽不大好看,却方便。
叶清泉
Posts: 54
Joined: 2007-03-19 Mon, 9:11pm
Location: 广州

Unread post by 叶清泉 »

这个问题大家可以看张延生大师著的{易经入门}一书第118页:先后天八卦分布的异同.

相信这个答案可以让大家满意.(对不起!我打字速度太慢,只好请大家自己翻书了)
叶清泉敬上!
龍衛權
Posts: 6998
Joined: 2007-02-24 Sat, 9:03pm
Location: 加拿大多倫多
Contact:

Unread post by 龍衛權 »

暈!
先天卦管先天,後天卦管後天.

已經告訴你了:這是先天卦,這是後天卦:)
就像易經:明明白白說了,這是易經!

但人們總自以為是,引經據典,博覽群書,非將本來很簡單的東西搞成複雜不可,否則如何說明自己的才華和本事:)
不如此,告訴別人自己慬的學問就這些?

唉,現代人太精明了:(
李实
Posts: 2509
Joined: 2007-02-27 Tue, 11:54am
Location: 中国·上海
Contact:

Unread post by 李实 »

看來易學不適合向外求。


再次抗議一下tanyuzhou轉帖的方式,從來不寫有意義的主題。
龍衛權
Posts: 6998
Joined: 2007-02-24 Sat, 9:03pm
Location: 加拿大多倫多
Contact:

Unread post by 龍衛權 »

是的,修為全在自己,而且不可以太聰明:)

既然是如此易學的東西,如此簡單的東西,又何必去亂翻書呢?
Post Reply

Return to “易學討論 Yijing Discuss”