多成論壇 DuoSuccess BBS

據英國《每日郵報》2009-3-22報道：英國政府的生育問題監察組織警告，試管嬰兒出現基因缺陷或健康問題的風險比一般嬰兒大三成之多，這一發現估計將會對不育夫婦的家庭計劃產生重大影響......

據我們的經驗，此比例和嚴重性，遲一些尚會改寫
因為以西方本土醫術目前的水平，只知道精子和卵子在一起會受孕（這是黑猩猩都知道的事情），他們忘了外環境，忘了人工受孕時對精子和卵子的干擾，損傷和破壞－－先天損傷／不足

去年我們在香港舉辦音樂會時的那位挺聰明的澳洲少女，即是由此而來．她除了「安格曼症候群」（俗稱「快樂木偶綜合症」）和貝克威斯韋德曼氏綜合症之外，還有很多不幸在前面......希望她的母親能讓她接受中醫治療，別送她進精神病院

中醫治療不孕不育，絕不是以能受孕為目的，還要要求生下的孩子聰明健康，要向其一輩子負責，向其上上下下負責（列祖列宗和子子孫孫），因此類患者往往都是高齡和盼子多年，只是給他們一個正常的孩子並不是挑戰，或辜負了他們對中醫的期盼－－這是名副其實的人生價值

聽過這樣一句話：科學每攀上一座高峰，卻都發現宗教早已盤踞其上。
釋迦牟尼在2500年前就說“一砵水中有八萬四千蟲”。胡克和他的顯微鏡還要等2000多年才能問世並看到微生物。

科學家們總是對他們一知半解的事物自信滿滿。科學的偉大相當程度上不過是自大。

科學之威相當程度上不過是靠善於殺人得到的，至少對近代中國人而言是如此。

春陽明光燦爛，繁花何等自在
西方科學界還没能體會的境界 。

李实 wrote:聽過這樣一句話：科學每攀上一座高峰，卻都發現宗教早已盤踞其上。
釋迦牟尼在2500年前就說“一砵水中有八萬四千蟲”。胡克和他的顯微鏡還要等2000多年才能問世並看到微生物。

科學家們總是對他們一知半解的事物自信滿滿。科學的偉大相當程度上不過是自大。

科學之威相當程度上不過是靠善於殺人得到的，至少對近代中國人而言是如此。

但是很值得一想：為什麼科學能殺人？

馮偉雄 wrote:

李实 wrote:聽過這樣一句話：科學每攀上一座高峰，卻都發現宗教早已盤踞其上。
釋迦牟尼在2500年前就說“一砵水中有八萬四千蟲”。胡克和他的顯微鏡還要等2000多年才能問世並看到微生物。

科學家們總是對他們一知半解的事物自信滿滿。科學的偉大相當程度上不過是自大。

科學之威相當程度上不過是靠善於殺人得到的，至少對近代中國人而言是如此。

但是很值得一想：為什麼科學能殺人？

很多末期癌症或其他重症病人得知西方哪間醫學院研製出新的西藥後,紛紛自告奮勇地報名申請去做其“白老鼠”,因爲他們眼中看到的是一絲曙光,一絲可以挽救自己生命的希望……

http://www.duosuccess.com/bbs/viewtopic ... 1&start=15:

“

龍衛權 wrote:

董娜 wrote:在福境中，如果必须时时事事处处提醒自己感恩回报义务责任，岂不是也太累了？岂不也违背了医嘱的本意？
我的看法：当人达到身心平衡之时，所做的一切，（比之从前）已在回报了。和谐的场，即能带来福分。有时我看一点书或一段文字，会久久在心里，其感激的意念与心情是不是也能给社会与作者以良性的影响？一个有尊严的人如长久受人恩惠而无法有效的回报，岂不也是一件苦恼之事？

在下明白當事者的感受，所以我們向來不隨訪病患者（廿多年來均如此）．
但我們的工作仍然舉步維艱！
沒法上網者，人微言輕者，無能為力者......我們理解．
有能力者是否應該有錢出錢，有力出力？妳以為現代人仍保留著古時人們的純樸？自動自覺？所以我們必須予以要求，雖是下策，但也不失為一好方式（用現代術語是有可操作性：）
"一个有尊严的人"理論上應該有愛心（我們只是要求有心），有心者自然會將幫助他人視為本份的事，而絕不會有絲毫"苦恼"的感受．
我們沒要求患者在求醫時賣田賣地，痊癒之後也不需傾家蕩產，如果西方的本土醫生亦如此，我們也不需醫改了：）

我們沒任何社會資源可用，所以只能用現代管理學的金律：人的行為受自身利益左右──這是人類不可改變的天性！
換而言之──以其自身利益左右其本身行為．
我們要求中醫受益者：為了中醫、為了民族、為了文化、為了千千萬萬無助的病人，作為炎黃子孫，理所當然、當仁不讓！弘揚中醫是每個人的義務（任何人均有義務向病人介紹中醫，讓他們有機會認識和接受中醫）．
亦是說：如果"一个有尊严的人"冇愛心，那他的事只是他自己的事，恕愛莫能助，否則就是婦人之仁．

”

為什麼科學能殺人？

其實中醫也能殺人。不說“庸醫殺人不用刀”，醫學不到決人死生的程度，也救不了人。只不過中醫是將這個能力用在了救人上而已。


所以問題實際上是：為什麼科學會殺人？

這個其實是文明的問題。

假如有這樣一群人，最初是處在石器時代，他們用石頭和梭鏢殺人；後來發展到青銅時代，他們用青銅武器殺人；後來發展到工業時代，他們用飛機大炮坦克軍艦核武殺人；後來發展到信息時代，他們用智能化的武器殺人……我沒有看到文明的進步，我只看到野蠻的升級。但是，天哪，有人將這個稱為“文明”。

李兄之言幽默而深刻，一語中的，精彩！

另李兄言“聽過這樣一句話：科學每攀上一座高峰，卻都發現宗教早已盤踞其上。
釋迦牟尼在2500年前就說“一砵水中有八萬四千蟲”。胡克和他的顯微鏡還要等2000多年才能問世並看到微生物。”
在下還認爲，中囯傳統文化中“道氣”文化（如道家學説），儒家學説（從治國來説）更在宗教之上。

儒·釋·道，每個對我都是一座刺破青天的高山，現在何敢妄評？不過尋章摘句一二，已能見科學之淺，西方文明之野蠻，而已。

李实 wrote:為什麼科學能殺人？

其實中醫也能殺人。不說“庸醫殺人不用刀”，醫學不到決人死生的程度，也救不了人。只不過中醫是將這個能力用在了救人上而已。


所以問題實際上是：為什麼科學會殺人？

這個其實是文明的問題。

假如有這樣一群人，最初是處在石器時代，他們用石頭和梭鏢殺人；後來發展到青銅時代，他們用青銅武器殺人；後來發展到工業時代，他們用飛機大炮坦克軍艦核武殺人；後來發展到信息時代，他們用智能化的武器殺人……我沒有看到文明的進步，我只看到野蠻的升級。但是，天哪，有人將這個稱為“文明”。

个人认为这只是表面现象。。。。。。

馮偉雄 wrote:个人认为这只是表面现象。。。。。。

請教馮兄高見？（難道不請還不肯說呀 ）

龍衛權 wrote:
中醫治療不孕不育，絕不是以能受孕為目的，還要要求生下的孩子聰明健康，要向其一輩子負責，向其上上下下負責（列祖列宗和子子孫孫），因此類患者往往都是高齡和盼子多年，只是給他們一個正常的孩子並不是挑戰，或辜負了他們對中醫的期盼－－這是名副其實的人生價值