[讨论]一篇物理學家對宇宙的理解的文章
[讨论]一篇物理學家對宇宙的理解的文章
來自:
http://qi.daqi.com/bbs/00/1308172.html
『科学论坛』 [科学原创]最前沿物理学:宇宙是幻象(转载)
文中幾段非常耐人尋味,摘錄如下:
一个世纪以来,物理学家们一直在思考这个问题:支配着无限小的规律似乎难以理解。然而,如果我们承认量子现实只是一种错觉的 话,那么一切就清楚了!这一认识将掀起一场全面的革命。
......
“我们应该修改物理学教材了!”
......
这让我们一下子坠入了云雾之中。在我们一贯的观念中,物理学的目的,正如字典里所清晰定义的那样,不就是“研究物质的属 性”吗?物理学家们的确是通过对如同康斯坦茨湖畔的石头一般真实存在的物体的考察和研究,才得以提出了现有的物理学理论。那么凭什么说物理学描绘的只是一个幻象呢?很简单,这是因为物理学家们在抽丝剥茧般梳理“客观现实”这块织物的“纤维”时,令其支离破碎了。而物理学的本义,也因此突然变得支离破碎了。
......
欢迎来到世界的源头。”物理学家们孜孜不倦的研究着在微观层次上主宰着我们世界的法则,他们为我们带来了这样一条令人晕眩的消息。他们承认,量子力学远远不能描述物质的属性,它告诉我们的只是“信息”。结论就是:虽然我们一直以为只要伸手出去就能触及到世界的真实基础,但就在我们伸出手去的那一瞬,这些真实的基础便突然消失了,留在我们眼前的只是一种集体的幻觉、一种由我们自己的研究模式所造成的伪迹。
......
看完幾段話,讓人有許多感想。
現代物理的發展史,可以發現一個規律:都是不斷的以新的觀念推翻以前的觀念,又來一場革命,演繹一次又一次的現代科學神話。但相信人們聽神話聽得多了就會厭倦,特別知道以前的神話確實是神話。宇宙到底是什麼樣的?科學家們的第幾次神話才不是神話?
量子理論不成立,愛因斯坦的理論會如何?
現代的學科如物理、化學、生物等等除數學外,都面對嚴重挑戰甚至發生坍塌。十進制中的“1+1=2”是支撐數學大廈的基石。數學大廈不倒是“1+1=2”仍未推翻,假如某日不成立,美麗的數學皇宮也會坍塌。其實1+1=2,可能只表達了外在的、表面的東西,未必能反應內在的、實質的規律,或者只具數字意義。如要完成一項工程,有時並非1+1=2,1+1可能是0、可能是負數,一個富有哲理的故事:一個和尚擔水食,兩個和尚抬水食,三個和尚無水食。
如果1+1=2不成立,世界再沒有不倒的大廈了,現代科學的輝煌,原來可能是對世界顛倒的描述!荒唐嗎?
盲人摸象的故事人人耳熟能詳,但現代科學不是實實在的盲人摸象嗎?各學派從自己的角度觀察世界、認識世界,世界會是完整的嗎?當然是支離破碎的。科學的輝煌,從某種意義上說,是割裂了世界。
前路,何去何從?
牛頓偉大,不在於他的三大定律,在於他遁入宗教。他在物理學不能解釋世界,他勇敢地離開,走到宗教。或者他的選擇是錯的,但應該佩服他的勇氣。幾人可以否定自己?
愛因斯坦偉大,他提出了相對論、暗物質。
愛因斯坦偉大,更在於他不能解決統一場問題的時候,提出了一個方向:到中國去。讓人想起偉大領袖毛主席的“到農村去”的高瞻遠矚。
愛因斯坦曾經接觸中國的羅盤、太極圖,並且晚年提出:太極圖可能是解決統一場問題的物理模型。
為什麼中國傳統文化對愛因斯坦有如此大的觸動?
因為,中國傳統文化把握了時間與空間的關係。現代科學失敗之處,是割裂了時間和空間。這是中西文化的重大區別。
中國傳統文化來於對天文地理的總結。從天文地理的高度抽取規律,應用於人和事。
“易與天地准,故能彌綸天地之道”。傳統文化一上來就是對事物最本質規律的抽取。所以亙古長存,曆久常新。有人說,中國文化是“土”文化。可能真的土了點,幾千年不變,但總是管用!
萊布尼茲受太極圖影響產生計算機的二進制,愛因斯坦受羅盤、太極圖的影響產生引領現代物理的學說,但他們的思想似乎都來源於中國。是幾千年前的思想。
傳統文化的復興是遲早的事。現代科學給我們帶來的可能只是迷茫、甚至迷失。
http://qi.daqi.com/bbs/00/1308172.html
『科学论坛』 [科学原创]最前沿物理学:宇宙是幻象(转载)
文中幾段非常耐人尋味,摘錄如下:
一个世纪以来,物理学家们一直在思考这个问题:支配着无限小的规律似乎难以理解。然而,如果我们承认量子现实只是一种错觉的 话,那么一切就清楚了!这一认识将掀起一场全面的革命。
......
“我们应该修改物理学教材了!”
......
这让我们一下子坠入了云雾之中。在我们一贯的观念中,物理学的目的,正如字典里所清晰定义的那样,不就是“研究物质的属 性”吗?物理学家们的确是通过对如同康斯坦茨湖畔的石头一般真实存在的物体的考察和研究,才得以提出了现有的物理学理论。那么凭什么说物理学描绘的只是一个幻象呢?很简单,这是因为物理学家们在抽丝剥茧般梳理“客观现实”这块织物的“纤维”时,令其支离破碎了。而物理学的本义,也因此突然变得支离破碎了。
......
欢迎来到世界的源头。”物理学家们孜孜不倦的研究着在微观层次上主宰着我们世界的法则,他们为我们带来了这样一条令人晕眩的消息。他们承认,量子力学远远不能描述物质的属性,它告诉我们的只是“信息”。结论就是:虽然我们一直以为只要伸手出去就能触及到世界的真实基础,但就在我们伸出手去的那一瞬,这些真实的基础便突然消失了,留在我们眼前的只是一种集体的幻觉、一种由我们自己的研究模式所造成的伪迹。
......
看完幾段話,讓人有許多感想。
現代物理的發展史,可以發現一個規律:都是不斷的以新的觀念推翻以前的觀念,又來一場革命,演繹一次又一次的現代科學神話。但相信人們聽神話聽得多了就會厭倦,特別知道以前的神話確實是神話。宇宙到底是什麼樣的?科學家們的第幾次神話才不是神話?
量子理論不成立,愛因斯坦的理論會如何?
現代的學科如物理、化學、生物等等除數學外,都面對嚴重挑戰甚至發生坍塌。十進制中的“1+1=2”是支撐數學大廈的基石。數學大廈不倒是“1+1=2”仍未推翻,假如某日不成立,美麗的數學皇宮也會坍塌。其實1+1=2,可能只表達了外在的、表面的東西,未必能反應內在的、實質的規律,或者只具數字意義。如要完成一項工程,有時並非1+1=2,1+1可能是0、可能是負數,一個富有哲理的故事:一個和尚擔水食,兩個和尚抬水食,三個和尚無水食。
如果1+1=2不成立,世界再沒有不倒的大廈了,現代科學的輝煌,原來可能是對世界顛倒的描述!荒唐嗎?
盲人摸象的故事人人耳熟能詳,但現代科學不是實實在的盲人摸象嗎?各學派從自己的角度觀察世界、認識世界,世界會是完整的嗎?當然是支離破碎的。科學的輝煌,從某種意義上說,是割裂了世界。
前路,何去何從?
牛頓偉大,不在於他的三大定律,在於他遁入宗教。他在物理學不能解釋世界,他勇敢地離開,走到宗教。或者他的選擇是錯的,但應該佩服他的勇氣。幾人可以否定自己?
愛因斯坦偉大,他提出了相對論、暗物質。
愛因斯坦偉大,更在於他不能解決統一場問題的時候,提出了一個方向:到中國去。讓人想起偉大領袖毛主席的“到農村去”的高瞻遠矚。
愛因斯坦曾經接觸中國的羅盤、太極圖,並且晚年提出:太極圖可能是解決統一場問題的物理模型。
為什麼中國傳統文化對愛因斯坦有如此大的觸動?
因為,中國傳統文化把握了時間與空間的關係。現代科學失敗之處,是割裂了時間和空間。這是中西文化的重大區別。
中國傳統文化來於對天文地理的總結。從天文地理的高度抽取規律,應用於人和事。
“易與天地准,故能彌綸天地之道”。傳統文化一上來就是對事物最本質規律的抽取。所以亙古長存,曆久常新。有人說,中國文化是“土”文化。可能真的土了點,幾千年不變,但總是管用!
萊布尼茲受太極圖影響產生計算機的二進制,愛因斯坦受羅盤、太極圖的影響產生引領現代物理的學說,但他們的思想似乎都來源於中國。是幾千年前的思想。
傳統文化的復興是遲早的事。現代科學給我們帶來的可能只是迷茫、甚至迷失。
兄台言重了。tanyuzhou wrote:我把冯兄的帖打印了,便于保存。发人深思啊。
是有感而發。不禁讓人想起88年前的五•四運動。想起德先生與賽先生,更想起五•四運動的口號:打倒孔家店。
88年後,孔子學院出現在世界各地。
1988年1月,当代2/3的诺贝尔奖得主在巴黎聚会,并发表宣言,第一句话便是:“如果人类要在21世纪生存下去,必须回首2500年去吸收孔子的智慧!”
讓人感歎!
科學,心中一直是聖潔而崇高,甚至高不可攀、遙不可及。
從小到大一直學習科學,一直努力學習,一直覺得有天可以運用所學認清世界。
老師說,會的。
但似乎比較渺茫。因為世界似乎越來越複雜。每門學科(學說)都在越走越專、越走越尖的時候,等待的不是光明大道,而更象是萬劫不複的無底深淵。
讲马克思哲学理论的教授畅谈气功,用自己的亲身经历;
教数学的教授在下乡苗族中,学好了手相与诊脉,还见证令人匪夷所思的种种奇迹,科学无法解释的奇迹。
他们是另类。
另类的还有一位,印象比较深。不记得上什么课,每下课前高歌一曲,响彻到整个课室大楼,他唱的时候,世界只有他的存在。
他唱的多是革命歌曲。
開始接觸傳統文化。接觸的是《老子》、《莊子》、《孔子》、《孟子》......
更多的是接觸易經。
才發現,比較痛心地發現,十幾年苦讀的是什麼?文凭是什么?
世界本來是簡簡單單的、清清朗朗的,是誰把她就得複雜混濁?