請問龍衛權醫生一種中醫治療法

認識中醫,宏揚中醫
馮偉雄
Posts: 1183
Joined: 2007-02-26 Mon, 12:39pm
Location: 廣東省鶴山市

Re: 請問龍衛權醫生一種中醫治療法

Unread post by 馮偉雄 »

tanyuzhou wrote:
李鴻亨 wrote:有一個病人患上傷風感冒,那位中醫師以針灸將病人體內的病毒推向一個穴位(那次是足三里),於是那個穴位便窿起而形成一個水泡,然後再將那個水泡弄破,濃液便從那個傷……請問龍醫生,中醫是否真有這種療法?那是甚麼療法?是這種療法本身有這些後遺症,還是因為傷口有其他的感染而成?有勞龍醫生.
李兄台:那位医生是否是龙医生?如果是,就请直接问龙医生,如果不是,龙医生怎么可能知道其他中医生的治疗方法相关问题?中医的治疗方法太多了。一个人不可能知道所有的知识。恕弟愚见。
不认同此说法。
tanyuzhou
Posts: 148
Joined: 2007-03-05 Mon, 5:19pm

Unread post by tanyuzhou »

我有些不明白:假如当时没有遇到龙医生,而自己确定是患伤风感冒,喝点姜汤酸辣汤或吃点龄翘丸饮些板兰根不就行了吗?为什么那么费事叫那个什么医生治疗呢?
tanyuzhou
Posts: 148
Joined: 2007-03-05 Mon, 5:19pm

Unread post by tanyuzhou »

是当时就出脓了还是事后隔了一段时间才出的脓?是感染发炎出的脓还是体内排出的毒?这只有那位当时治疗的医生才知道。要了解所有的细节(时间地点原因医生状况等等)才好说这些问题呀。
龍衛權
Posts: 6998
Joined: 2007-02-24 Sat, 9:03pm
Location: 加拿大多倫多
Contact:

Unread post by 龍衛權 »

此問題內含6個小問題,4個細問題,而且敏感,不方便在此回答.
李鴻亨
Posts: 196
Joined: 2007-07-06 Fri, 12:17pm
Location: 香港

Unread post by 李鴻亨 »

龍衛權 wrote:此問題內含6個小問題,4個細問題,而且敏感,不方便在此回答.
的確如此,或待往上課時再詳述,並在面覲龍醫生時讓龍醫生看看傷口,便知端的.
中國文化愛好者
龍衛權
Posts: 6998
Joined: 2007-02-24 Sat, 9:03pm
Location: 加拿大多倫多
Contact:

Unread post by 龍衛權 »

需要看才知道?

我們的時間都很寶貴,之所以用此案例,只是向同學示範:作為醫者,如何回答病人的問題.

三天的時間,由早至晚,吃飯的時間也沒放過.
希望閣下別如此占用同學的時間(否則不來為好).
李鴻亨
Posts: 196
Joined: 2007-07-06 Fri, 12:17pm
Location: 香港

Unread post by 李鴻亨 »

tanyuzhou wrote:我有些不明白:假如当时没有遇到龙医生,而自己确定是患伤风感冒,喝点姜汤酸辣汤或吃点龄翘丸饮些板兰根不就行了吗?为什么那么费事叫那个什么医生治疗呢?
那時候仍未肯定,只是有傷風感冒的症狀,例如有鼻涕(時黃色時青色)、咳嗽(痰是淡白色,後轉黃茶色),舌有很厚的白色苔,全身乍暖還寒,骨痛,發燒、頭痛頭暈、口乾等等(驟看似風寒,所以tanyuzhou貴湯飲建議亦非完全不可行),是有一晚工作至零辰,打了幾個噴嚏便如此.
但因為工作太忙,隨便吃一點傷風感冒藥,沒好轉,又嘗試自己按捺列缺、合谷、大椎、迎香、外關、足三里等穴,亦感覺不到明顯好轉,於是去找這位認識多年的醫師.
那位醫生並沒說是傷風感冒,因我是伏在床上治療,所以看不到針哪些穴位,亦不想僅憑感覺胡亂猜測.
中國文化愛好者
李鴻亨
Posts: 196
Joined: 2007-07-06 Fri, 12:17pm
Location: 香港

Unread post by 李鴻亨 »

龍衛權 wrote:需要看才知道?

我們的時間都很寶貴,之所以用此案例,只是向同學示範:作為醫者,如何回答病人的問題.

三天的時間,由早至晚,吃飯的時間也沒放過.
希望閣下別如此占用同學的時間(否則不來為好).
原來如此,那麼是在下誤會了,以為龍醫生說用此案例,是指會在患者在場時即場示範,作為課程內容之一,所以在下才說不妨讓龍醫生及各位看看傷口,其實在下一開始便沒打算要佔用各位同學那三天的課程時間,才僅僅上網查詢,看看能否可決疑罷了;如果那會搞亂龍醫生整個安排,還是遵照龍醫生的程序為是.

又或此因緣(上網查詢)而令龍醫生及各位有任何不樂或懷疑在下動機,而致使課程出現任何消極或負面變數,在下是可以不出席貴中醫學課程的 :cry:

若此次查詢有甚麼令各位不安之處,在下再三懇請原諒. :cry:
中國文化愛好者
張咏怡
Posts: 14
Joined: 2007-04-15 Sun, 5:18pm
Location: 香港

Unread post by 張咏怡 »

李鴻亨 寫道:
請問龍醫生,中醫是否真有這種療法?那是甚麼療法?是這種療法本身有這些後遺症,還是因為傷口有其他的感染而成?


李兄:
有以下三點問題提供:
1﹒這是你當日選擇的施針者的水平未能達到中醫針炙治療應有的標淮。
2﹒施針者有否建議在針炙後應注意的事或食物的生、剋的重要性。
3 ﹒請不要以此不正確的事例誤解中醫針炙的真正本質,因為如果施針者與被施 針者都不在水平時,容易構成你今次的誤導。
深表理解 :!:
龍衛權
Posts: 6998
Joined: 2007-02-24 Sat, 9:03pm
Location: 加拿大多倫多
Contact:

Unread post by 龍衛權 »

理解錯了:)

中醫的教育,和傳統文化的教育一樣,是填充式教育(俗稱填鴨式).
學生在不懂的時候,不建議提問(事實上也沒什麼好問的),否則需一千個一千零一夜(此亦是現代教育的失敗之處).
李鴻亨
Posts: 196
Joined: 2007-07-06 Fri, 12:17pm
Location: 香港

Unread post by 李鴻亨 »

cheungwingyee wrote:李鴻亨 寫道:
請問龍醫生,中醫是否真有這種療法?那是甚麼療法?是這種療法本身有這些後遺症,還是因為傷口有其他的感染而成?


李兄:
有以下三點問題提供:
1﹒這是你當日選擇的施針者的水平未能達到中醫針炙治療應有的標淮。
2﹒施針者有否建議在針炙後應注意的事或食物的生、剋的重要性。
3 ﹒請不要以此不正確的事例誤解中醫針炙的真正本質,因為如果施針者與被施 針者都不在水平時,容易構成你今次的誤導。
深表理解 :!:
多謝cheungwingyee

其中果然有許多誤會,這只怪我查問技巧不足,有點率直,或不是一個適合學中醫的人. :wink:
中國文化愛好者
李鴻亨
Posts: 196
Joined: 2007-07-06 Fri, 12:17pm
Location: 香港

Unread post by 李鴻亨 »

龍衛權 wrote:理解錯了:)

中醫的教育,和傳統文化的教育一樣,是填充式教育(俗稱填鴨式).
學生在不懂的時候,不建議提問(事實上也沒什麼好問的),否則需一千個一千零一夜(此亦是現代教育的失敗之處).
龍醫生您好:

龍醫生的方式,是要學生自己體悟為要,所以即使有任何理解錯誤,亦自可於實際檢驗或其他體悟方式中知道答案,並如是發揮所體證的;若自己根本未達那種水平,或未有那種體悟,未曾『開竅』的話,亦不會懂得提問,即使問也問得不對題.

因此,龍醫生將沒有甚麼『傳統中醫學』要『教育』我們,能不能開竅,主要不在向已經懂的人取得直接的『一個』答案,因為即使是已經懂答案的人,其回覆的只不過是您所提問的其中之一個答案而已,而非整體,若僅知部份,或因執著這雖然是對的答案,卻作為其唯一標準,反倒因此框框,由此可能會引伸數之不盡的問題及爭議.
所以,與其僅解決一個問題,僅得到一個答案,倒不如從中醫學的根本上徹悟,則一切問題自可迎刃而解,而要達到這個層次,是不可再用傳統的教學模式.

我是如此理解龍醫生.
中國文化愛好者
龍衛權
Posts: 6998
Joined: 2007-02-24 Sat, 9:03pm
Location: 加拿大多倫多
Contact:

Unread post by 龍衛權 »

暈!
其實是很簡單的東西,何必這麼繁雜?

填充式教育:顧名思義即可.
你挑過水,或見過人挑水嗎?將水桶的水倒進水缸里,就這麼簡單:)

以閣下對宗教的知識,應聽知道醍醐灌頂(佛家以此比喻灌輸智慧,使人得到啟發,澈底醒悟).
或有可能看過幻想小說里的將電腦硬碟/DVD里的知識,以類似USB5.0的接口,用牙咬緊,即可灌入大腦.
或見過鄉下養鴨,將飼料填滿到鴨的脖子處,以多吃快長:)
再不然,也應該聽說過釀酒,將米,葡萄,或地瓜等,加上些佐料,倒進.....,若干年之後,就是好酒(葡萄如果這時問原理什麼.....:)

不可說,即是此理:)
成洁

Unread post by 成洁 »

本人倒也覺得,給李鴻亨同學治病的中醫師的水平較高。他把中醫療法裏的 針、灸、導引等都用在一起了,把你體内的各種毒素通過一個穴位引出來,而不是讓那些毒素繼續留在體内。只是可惜了,李同學不明白,更加不理解,這也是很多人對中醫一些療法造成誤解的原因之一。:D
陈穗榕
Posts: 535
Joined: 2007-03-13 Tue, 2:45am
Location: 加拿大多伦多

Unread post by 陈穗榕 »

哈哈, 我們似乎提早上課了。 :)

李兄, 我也感覺到簡單問題複雜化,其實答案已經在你的問題里, 既然你已親身體驗了這種中醫療法, 假設施治的亦是一位合資格的中醫師, 那麽這種中醫療法就肯定存在並被使用中, 亦無需再問是否真有此療法, 中醫療法種類繁多, 可以是祖傳的, 亦可以是他自創的, 書本亦未能盡錄。 同意成诘同學的看法, 這位中醫是綜合了中醫的多種療法一起應用, 其中比較相近的包括刺絡/放血/金針療法。

你已相識這位醫師多年, 相信不是第一次接受治療, 而今次出現問題, 最簡單直接的方法是向這位醫師查問, 他用了什麽療法, 為何出現不良反應, 你是他的病人,他是有責任向你解釋清楚是否有地方出錯。 這里有太多不明朗的變數, 有人說那中醫不夠水平, 又有人覺他技術高明; 有可能是傷口受感染, 又可能是暝眩反應。 我們是第三者, 當時又不在場, 只能在這里胡亂猜, 說了等如沒說, 對你毫無好處。 建議不如暫時放下, 放鬆一下心情, 不要常常想着此事及担心傷口未痊癒, 繼續服用龍醫生的湯方, 你的病不知不覺便會好。

其實老師與同學都很關心你, 不要因討論中某些說話感到不開心, 記緊要來上課, 一切你就會明白。

祝早日康復及學業進步!
Post Reply

Return to “中醫討論 Traditional Chinese Medicine Discuss”