國內飲用水遞送公司比較

[龍衛權]

我們目前使用的遞送公司是：「優速物流」、「郵政物流經濟快遞」、「遠成物流」

歡迎大家比較和提出意見。以便評估應和改進。

[张桂英]

我與6月1日下的訂單給孩子網購了5箱飲用水A（自己也沒怎麼捨得喝），第三天就收到了（速度還行），快遞費是301元（稍嫌貴），比飲用水的價錢還高近50元。原來訂的飲用水A是順豐快遞送的屈臣氏，八瓶一箱，三箱的運費是89元，也就跟現在一箱的瓶數一樣多。現在總體感覺郵政快遞這個運費還是太貴了點，但也比順豐要便宜點了，想想也應該知足，就是不知這運費還有沒有更便宜點的。這幾天正打算再買幾箱飲用水A（旺夫益子）,給自己和愛人也享用一下這麼優質的水，如果有便宜點的運費那就太好了！

[陈舒]

我是6月11日訂的飲用水A（六箱），于6月15日到貨。快遞公司是天鷹快運，服務挺好，到貨后會與客戶聯繫，確認送貨地點和時間。另外這次六箱的運費僅242元，比較之前（上次兩箱176元，好像是這個數，有點記不清了）有很大的壓縮了。感謝先生如此為我們著想、著力幫我們壓縮運費。

[陈舒]

剛才發現，收到的飲用水A的結算單上顯示的是“郵政物流經濟快遞”。所以，快遞公司應該是“郵政物流經濟快遞”，由其通過“天鷹快運”承辦吧。

[龍衛權]

是的，物流公司幾乎都是托兒。
好處是成本低，壞處是服務質量參差不一。

[郭冰梅]

UC優速物流：
6.13日網購飲用水A的G級一箱（9.6KG)，6月18日到，費用87元。
以前發的是什麽快遞不知道，一般都是下單后2天到，這次相比較速度慢一些；費用相差不多，過去屈臣氏8瓶裝，3箱90元不到。

[张立新]

UC优速物流六月六日订二箱水。运费是29元。到付。塑料薄膜外包装纸箱保存完好，环保。服务态度好。
邮政经济快递：六月十八日订三箱水。运费是：90元。没有外包装。问其工作人员说是所有的货一次入到中山总库。
黑龙江发来珠海35公斤之内的费用也是90元。一公斤至三十五公斤运费相同。这可能是邮政经济快递运作的统一定价。

建议保留UC优速。

[张桂英]

建議龍師還是保留郵政經濟快遞吧！我剛剛收到了優速物流發來的六箱飲用水A，快遞費471元，比郵政經濟快遞費高多了！上次五箱郵政經濟快遞費是301元，這次俺也就多購了一箱就多花費170元！速度和態度也沒有郵政經濟快遞的好！

[陈霞]

我這次五星級飲用水是優速快遞運的貨，大車進不了市區還換成兩輛小車，送貨司機都挺好的，那天下大雨，還幫我們一起卸貨，花了4、5個小時，弄了一身濕，他提醒我們如果沒人搬可以預先通知他們叫一些搬運工過來，汗，沒經驗，下次曉得了。。。

[唐胜强]

据之前授权店收到货的同学所述,优速物流的服务态度是比较负责的。我的宝安西乡授权店今天收到货,连同顺德东莞授权店同一趟车过来,其间的沟通比较吃力,物流方总有想占便宜的念想,后来跟司机了解,并非优速物流送来,而且更不属任何一间物流公司,只是一部私人车,摆运工也是临时的。我在物流行业做过几年,也知国内物流难有尽善尽美的公司,但做成一定规模,有较大网络覆盖率的公司起码会有一个运作标准,很少会在约定后的事情中扯皮。
就陆路运输来说,以网络广,管理规范作标准的话,在中国要数德邦为首,广东省内的城市之星也不错。目前看来优速也是做得不错的,但优速的重点应该是放在小量货物的快递多一些。

[陈海艳]

我五月份買的十箱飲用水A，同时收到的貨運單有兩張，壹張是由廣源宏發貨運公司5月23日發货，另壹張5月25日昆明利發物流發出(應該是转發的)，5月28日就有昭通提貨點的服務員電話給我，先是要我自己去取，說了地點是我不熟悉的，正通話時單位有事情，我說等下聯系。辦完事再回了電話去，對方說他們明天早上把水送到我的地址。5月29日送來了，還幫我直接搬到三樓家裏。這次的紙箱都是好的，沒有大的破損，真好！31號多成網購服務員電話詢問我是否收到，包裝有沒有破損的情況，服務很周到！

[王霞]

24瓶/箱的飲用水A我定了2次，第一次是優速快遞，運費到合肥是87元，外面用塑料薄膜包著，大概是1星期以後才到貨（據業務員講，早到貨了，只是他沒時間送過來）。第二次是天馬快遞，運費是100元，外面沒有包裝，速度很快，好像是2、3天就到貨了。

[龍衛權]

沒有包裝的是郵政的經濟快遞。
有塑料薄膜包著的是優速快遞。

[崔继红]

今天收到了優速的塑料薄膜包著的一箱水，可能是路途太遠，裏面的紙箱子早就軟的像個熟透的柿子了。快遞的工作人員能不能溫柔一點啊。
打開之後發現紙箱上有些水，仔細檢查了一下，有幾個瓶子變形了，但是沒有破裂，也許是瓶子被擠壓漏出來的一點水？不知道是否能喝？優速不能送到家門口，讓我到指定地點去取。

[张桂英]

我也感覺優速物流態度一點都不好，我就讓他幫忙給搬到地下室（快遞車已經停在單元門口了），就說不。人家郵政經濟快遞沒用說就給幫著搬到了地下室。兩家快遞運費也差的遠，5箱郵政快遞運費301元，6箱優速物流運費471元。郵政經濟快遞雖沒有薄膜包裝，可運來的箱子非常乾燥，不潮濕；優速物流雖然有薄膜包裝，可是打開薄膜后箱子已經非常潮濕，都憋洼了，箱子的棱角都沒有了。在這種情況下，我不知道是先把其它機箱的薄膜都打開散散潮氣呢，還是喝完一箱才打開另一箱呢？目前是喝完一箱才打開另一箱。剩餘機箱雖然很潮濕但也沒敢全都打開薄膜。不知我做的對否？
個人感覺，加上薄膜包裝，屬於畫蛇添足，還不如沒薄膜的好。總之，還是郵政經濟快遞比較好。