我似乎记得龙医生交代不让多看书,其实是有道理的。随后自会明白。李鴻亨 wrote:看罷龍醫生這段話後，很有感慨。
有幾位聽開我講經的同修，就是因為如此，現在已沒再來聽經，不知他們往哪裡去了。
不過，所謂知其不可而為之，盡了力，無遺憾。
預祝「龍衛權巡迴慈善音樂欣賞」表演成功：）
愚見：－董娜 wrote:到底是该学不该学呢？自己内心深处总希望多多学习，（可实际上我很懒，说起来实在对不起各位老师，非常惭愧。）是不是也是一种贪欲呢？那么什么样的学习态度和方法才是最正确的呢？
學習模式：初學→進學→無學→最後絕學無為
未達彼岸方需舟，已達彼岸舟亦捨。
能應用而有效兼且無後遺症的知識不須太多，否則，若不懂消化並融會貫通，太多的知識反成負累。
一來，不同人於書本上所闡述的僅是其個人菅見；二來，各書本內容角度內涵亦不一致，例如《黃帝內經》中謂『五贓為陰』，但是《難經》卻說『心肺為陽』，到底哪一個講法對？若僅於文字表面概念上思維，不能深入體驗，必生矛盾。因此，三來各人讀書各有見解，如無”明”（不是有名氣的”名”）師指點，或會理解錯誤。
書本僅是學習工具，自己身體生命的運作活動，才是活生生的寶庫。
靜坐時內視身體狀況，五臟六腑，經絡運行，越靜而內視越真實清明。
未盡之處還請諸位師長同學補充。
中國文化愛好者
論壇裡的話，說了就說了，如果不是原則問題，錯了就錯了，做人應該有點擔當的精神．董娜 wrote:有人知错就改是对的。知错不改的性格有啥好？知错坚持不改是顽固。龍衛權 wrote:科學家一天到晚都在改，不斷地更新系統（包括BIOS），也說明了他們有待於成長：（
人的性格很難改．
文責自負：下筆之前，想好再寫，之後在"預覽"審閱一次，如果偷懶則可以在發出去之後快快看看．
不必耿耿於懷，否則一是浪費時間，二是讓人莫名其妙，三是不好的習慣（文筆如此，其他方面亦如此，做人不應一輩子吃後悔藥）．
朝令夕改，朝秦暮楚，朝三暮四，見異思遷，到頭來只是青春已逝，光陰不再：（
有些小說作者將多年前的書改寫，表面看起有承擔和起步，其實是不想讓人知道其成長過程，為什麼不將寶貴的時間用在新著之上？
我們和科學家不同，科學家的工作就是天天改，天天改的才叫科學家，如同軟件註定了需要不斷地改，愈改愈錯，愈錯愈有利：）
知错就改是对的，問題是別老犯錯，別一錯再錯：（
更不應該因為這是一個好性格，就總忘不了推陳出新．
科學家的宗旨是在錯誤中成長和進步，如同多如牛毛的抗生素：）