《逝去的中医》

[李实]

過幾年我們可以寫篇《回來的中醫》:mrgreen:

[龍衛權]

錯，此君不了解中醫！
中醫一直在民間，萬民注目地存在這世界上，而且一直在幫助父老鄉親，只是非法而已（他們未為西藥廠賣毒品，對他們沒貢獻）．
那些被西藥廠商和其代理人深惡痛絕，恨之入骨，巴不得趕盡殺絕者即是．

什麼是合法的中醫？西藥廠商認可者，即他們培養出來，甘願掛羊頭賣狗肉者，用中醫治療以西醫診斷，將核磁共振心電圖超音波為三大常規，用阿斯匹靈是因為快，用先鋒是可以創收......
君見過市場裡的小販？未將5元錢給收費的，就是非法，交了就是合法（見過收保護費嗎）；同樣，之前是非法行醫的庸醫，考完英語之後就是合法的了（你為什麼不納悶：醫術和英文有關？：）問題在於什麼是法，和這是什麼法！

昨日有位以前的同行從國內來看我，閑論家常，說真不明白為什麼中國的西醫到了西方就變成非法的了，我告訴他：教材相同，人體結構也相同，細菌病毒亦沒兩樣，那裡患者的血管神經和亞洲人一樣，不會多出一根骨頭：）
只是商業行為而已，就如連鎖店的運作，當然不可以遍地開花，如大廈般林立．
一般人以為白大掛是為了隔離細菌病毒，醫生也以為此工作服有保護自己的作用，事實上這只是一個擺設，為了好看，為了專業，為了宣傳，和一般空姐的工作服沒什麼分別：）
那什麼可以隔離細菌病毒呢，非典時大家見過的價值連城的那些防化服即是．但西藥廠商絕不會為他們的銷售員提供如此福利，如此大手筆，除非動搖了他們的根基．
因為銷售員沒任何技術含量，可以像沙丁魚罐頭般批量生產，怕什麼（多培訓幾年是為了商業形象需要，反正那些理論一天變三次，在摸索中成長，如藥敏試驗）．事實上這些銷售員培訓中心是根據市場需要決定收生名額．
我們很同情這些銷售員，他們是第一高風險和受害者者，他們也明白疫苗對他們沒任何幫助．只是這些視死如歸的精神，絕對感動不了西藥廠商，就如同他們販毒給別人或販毒時的心情一樣．
或者他們也應該感受或承受．

[李实]

推薦兩篇文章吧

中医为啥倍受攻击?
http://blog.sina.com.cn/s/reader_550bd617010009t5.html

“大众的计划”－ Mattias Rath 博士访谈
http://www4.dr-rath-foundation.org/pdf- ... hinese.pdf

[婁永兵]

“大众的计划”－ Mattias Rath 博士访谈
http://www4.dr-rath-foundation.org/pdf- ... hinese.pdf

補充維他命片劑，與漢唐中醫的倪海廈醫師觀點相左。 誰正確？:?:
營養應該從天然食物中攝取，而不該是合成片劑、粉劑吧！

http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/sars5.htm
http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/vitamin.htm
http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/vitimin8.htm
http://www.hantang.com/chinese/ch_Artic ... glife8.htm

http://www.google.com/search?hl=en&q=%E ... gle+Search

[李实]

哈哈。要找兩個觀點完全相同的人，似乎並不容易。推薦他的言論，是我看他在反對西藥廠商方面的態度令人讚賞。

[龍衛權]

維他命的名字，要看你站在什麼立場：站在你的立場是對的，站在廠商的立場是錯的．
因為是病人維持廠商的命．
同樣的道理，翻譯成”唯他命”亦相同．

人工提煉總有不足之處，何況是化學合成？
為什麼有天然的水果不吃，自然的健康不要，別出心裁去沒事找事：）
市面上的補這補哪多著呢，補鈣，補鐡，補血，補.....還有滿山遍野的補習班：）

[李实]

我現在覺得，天然的東西是神的作品，西藥只是西藥廠商的作品。前者是有生命的東西，包含天地的造化，無窮的神奇，後者是死的東西，二者怎可與前者相提並論？將一粒種子埋在土裡，如果條件合適，可以發芽長大；將一粒藥丸埋在土裡，無論如何照顧，只會污染一方土地。

[李实]

龍醫師對“維他命”的解讀真是令人耳目一新

[龍衛權]

美國哈佛大學醫學院的科研人員哈維．西蒙在最新出版的《哈佛男性健康觀察》上發文稱，對健康成年人來說，服用多種維生素製劑不會起到防止罹患心臟病或癌症的作用，甚至有害，增加罹患癌症的風險，比如說維生素E被認為與肺癌有關。

哈維．西蒙說，健康成年人只需從食物中攝取少量維生素。一碗麥片粥即可提供一個健康成年人每日所需維生素劑量。