宗教和氣功是二回事。
宗教信仰者或創立者需要吃飯和呼吸,與我們無異。就如同母親是女性,但女性不一定是母親。
一個氣功功法,沒有十幾廿代人的努力不可能完善。閣下是否也同意,現在的功法太多了,琳琅滿目:(
成千上萬的氣功功法,在下孤陋寡聞,難免掛一漏萬,權衡之下只好如此下策:停止所有的氣功(除了太極拳,飛騰八法和我們所教授的靜坐)。
但並不表示所有的氣功都是不好或有害,只是根據二個原則:
1.如果此功法好,修煉此功之人就不需要來找在下;
2.雖然此功法好,但修煉此功之人功夫欠缺火候或偏差,這就涉及臨急抱佛腳的問題,即此功法目前對他沒幫助。
或如同不應該同時看二位中醫的原理一樣。
[其它]请教一下佩带问题?
宗教和氣功是二回事。
(赞同,但宗教一直是气功传承的坚强载体,龙医生可否赞同?)
宗教信仰者或創立者需要吃飯和呼吸,與我們無異。就如同母親是女性,但女性不一定是母親。
(赞同 )
一個氣功功法,沒有十幾廿代人的努力不可能完善。閣下是否也同意,現在的功法太多了,琳琅滿目:(
(赞同,而且鱼龙混杂,国家只有取之而后快,好!真金不怕火炼自然就现出来了,:))
成千上萬的氣功功法,在下孤陋寡聞,難免掛一漏萬,權衡之下只好如此下策:
(赞同,当初,在下亦如是臆测的,谨慎些为好。您“孤陋寡聞”?--不赞同;“難免掛一漏萬”----赞同)
停止所有的氣功(除了太極拳,飛騰八法和我們所教授的靜坐)。
但並不表示所有的氣功都是不好或有害,只是根據二個原則:
1.如果此功法好,修煉此功之人就不需要來找在下;
(不赞同。功法好,不代表谁都能炼好,“好”人,不练,身体一样很好。或许应该说缘分吧,有缘,总会找来的,您也藏不住:)。其实,最可怜不是无缘,而是不会(能)珍惜缘。赞同么?)
2.雖然此功法好,但修煉此功之人功夫欠缺火候或偏差,這就涉及臨急抱佛腳的問題,即此功法目前對他沒幫助。
(完全赞同)
或如同不應該同時看二位中醫的原理一樣。
(原来如此。原本它们(能方与气功)是不冲突的,但能如此理解和做到的人不多,或者说这些人大抵也不需要来这里治疗,所以为了照顾大家好理解及方便,您只好出此“万全”之下策。是这样理解吗,龙医生?:)
(赞同,但宗教一直是气功传承的坚强载体,龙医生可否赞同?)
宗教信仰者或創立者需要吃飯和呼吸,與我們無異。就如同母親是女性,但女性不一定是母親。
(赞同 )
一個氣功功法,沒有十幾廿代人的努力不可能完善。閣下是否也同意,現在的功法太多了,琳琅滿目:(
(赞同,而且鱼龙混杂,国家只有取之而后快,好!真金不怕火炼自然就现出来了,:))
成千上萬的氣功功法,在下孤陋寡聞,難免掛一漏萬,權衡之下只好如此下策:
(赞同,当初,在下亦如是臆测的,谨慎些为好。您“孤陋寡聞”?--不赞同;“難免掛一漏萬”----赞同)
停止所有的氣功(除了太極拳,飛騰八法和我們所教授的靜坐)。
但並不表示所有的氣功都是不好或有害,只是根據二個原則:
1.如果此功法好,修煉此功之人就不需要來找在下;
(不赞同。功法好,不代表谁都能炼好,“好”人,不练,身体一样很好。或许应该说缘分吧,有缘,总会找来的,您也藏不住:)。其实,最可怜不是无缘,而是不会(能)珍惜缘。赞同么?)
2.雖然此功法好,但修煉此功之人功夫欠缺火候或偏差,這就涉及臨急抱佛腳的問題,即此功法目前對他沒幫助。
(完全赞同)
或如同不應該同時看二位中醫的原理一樣。
(原来如此。原本它们(能方与气功)是不冲突的,但能如此理解和做到的人不多,或者说这些人大抵也不需要来这里治疗,所以为了照顾大家好理解及方便,您只好出此“万全”之下策。是这样理解吗,龙医生?:)
Re:
沒緣的最可憐,有緣不會珍惜何須可憐。韋加靜 wrote:宗教和氣功是二回事。
(赞同,但宗教一直是气功传承的坚强载体,龙医生可否赞同?)
宗教信仰者或創立者需要吃飯和呼吸,與我們無異。就如同母親是女性,但女性不一定是母親。
(赞同 )
一個氣功功法,沒有十幾廿代人的努力不可能完善。閣下是否也同意,現在的功法太多了,琳琅滿目:(
(赞同,而且鱼龙混杂,国家只有取之而后快,好!真金不怕火炼自然就现出来了,:))
成千上萬的氣功功法,在下孤陋寡聞,難免掛一漏萬,權衡之下只好如此下策:
(赞同,当初,在下亦如是臆测的,谨慎些为好。您“孤陋寡聞”?--不赞同;“難免掛一漏萬”----赞同)
停止所有的氣功(除了太極拳,飛騰八法和我們所教授的靜坐)。
但並不表示所有的氣功都是不好或有害,只是根據二個原則:
1.如果此功法好,修煉此功之人就不需要來找在下;
(不赞同。功法好,不代表谁都能炼好,“好”人,不练,身体一样很好。或许应该说缘分吧,有缘,总会找来的,您也藏不住:)。其实,最可怜不是无缘,而是不会(能)珍惜缘。赞同么?)
2.雖然此功法好,但修煉此功之人功夫欠缺火候或偏差,這就涉及臨急抱佛腳的問題,即此功法目前對他沒幫助。
(完全赞同)
或如同不應該同時看二位中醫的原理一樣。
(原来如此。原本它们(能方与气功)是不冲突的,但能如此理解和做到的人不多,或者说这些人大抵也不需要来这里治疗,所以为了照顾大家好理解及方便,您只好出此“万全”之下策。是这样理解吗,龙医生?:)